Борьба хамами дорогах

Хамы на дорогах не только те, кто «гоняет» по встречке под сотню, но и те, кто неадекватно реагируют на дороге.

Например, в прошлом месяце, я ехал по улице Тази Гиззата и водитель автомобиля Toyota Camry решил резко перестроиться в правый ряд, не посмотрев по сторонам. Чтобы предупредить водителя, что он на дороге не один, решил посигналить ему. Так как пункт 19.10 ПДД разрешает подавать сигналы, для предотвращения ДТП.

Неадекватный водитель отреагировал иначе. Он посчитал оскорблением то, что я не уступил ему дорогу и через окно начал оскорблять.

Ну, чего спорить с дураком. Ему же не понять, что он не прав. Ему просто нужно время, чтобы успокоиться. А вот на днях, меня пригласили в ГИБДД Вахитовкого района, так как я подал жалобу на данного водителя.

Вызов в качестве свидетеля в ГИБДД

Нет, не потому, что он оскорблял меня при пассажирах, мне как-то все равно на его глупые суждения. А потому, что он представляет угрозу на дорогах. Так как начал поворот налево со второго ряда и неадекватно вел себя. Другой бы на его месте понял бы, что он не прав и извинился. Но никак не этот водитель.

Хотел поглядеть на этого водителя, но увы в ГИБДД вызвали только меня для дачи письменных показаний и, чтобы получить доказательства. В беседе с майором полиции, он рассказал, что это не суд, где лбами сталкивают свидетелей, потерпевших, нарушителей и так далее.

Сначала в ГИБДД вызывается заявитель, чтобы взять у него показания. А потом, в другой день вызывается нарушитель или владелец автомобиля. Делается это для того, чтобы на свидетелей не оказывалось влияние и, чтобы заявитель не боялся прийти в ГИБДД ожидая столкнуться с разъяренным нарушителем.

Жаль, я сказал инспектору ГИБДД, так как все же в воочию хотелось поглядеть на этого водителя.

Единственное, что я не смогу узнать, оштрафовали его или нет, так как ГИБДД не обязано передо мной отчитываться. А за сигнал, мол, спасибо!