Функция камер ГИБДД – пополнение бюджета

Генпрокуратура оказалась тоже не довольна работой ГИБДД. Причем я думаю, все это знают, но никто вслух особо не говорит. Кому нужны лишние проблемы?

Но в Генеральной прокуратуре все же раскритиковала работу ГИБДД. Ведь они практически каждый день сталкиваются с жалобами на сотрудников ГИБДД и знают всю их подноготную.

Так, например, прокуратура считает, что камеры фиксации правонарушений не имеют никакого общего с безопасностью на дорогах, а являются лишь кормушкой, которая пополняет бюджет страны, районов, городов. Я думаю большинство людей, в том числе и Борис Крымский с этим согласятся.

Оно и понятно, камеры ГИБДД устанавливаются в одних и тех же местах, где практически не случается ДТП, но водители часто нарушают скоростной режим, выезжают на «автобусную полосу». При этом начальники ГИБДД говорят о заслуге камер так: мы устанавливаем камеры именно там, где аварийные участки. После того как мы начали устанавливать камеры, количество ДТП уменьшилось.

Причем многие гаишники открыто говорят о том, что камеры специально устанавливаются скрытно, чтобы водители знали, что за любым углом может быть камера и нарушать скоростной режим не стоит.

Так главный гаишник республики Татарстан раньше не скрывал того, чтобы водители пользовались радарами-детекторами, чтобы не попадаться на камеры. А уже через несколько лет, как в республике полным ходом начали штрафовать водителей, Рифкат Нургалиевич изменил свою позицию. Он начал считать деньги, которые приносят камеры республике и даже несколько раз думал запретить «анти-радары».