Железный аргумент законность

Начитавшись злобных отзывов о гаишниках и насмотревшись, как нерадивых водителей выталкивают из машины и отнимают права, некоторые водители решают обезопасить себя сами. Они не хотят, чтобы у них отняли права и не вернули. С этой целью некоторые не особо умные водители покупали Железный аргумент, после чего спрашивают о законности  Железного аргумента.

Кто как их называет. Смысл от этого не меняется. Это рамка на цепочке, под рамкой (обложкой) водитель может разместить что угодно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, да хоть полис ОСАГО. Хотя таких случаев, что отнимают полис ОСАГО, я еще не слышал.

Итак, водители боятся, что сейчас злой гаишник остановит, скажет водителю, что он пьян и заберет права. Поэтому и начали использовать вышеуказанные “аргументы”.

Но, гаишники тоже не глупы. Они могут и обвинить вас, что вы не подчиняетесь сотруднику ГИБДД или еще в чем-нибудь. Но, одному упертому водителю захотелось доказать, что все-таки он прав, когда отдал свои документы на цепочке гаишнику.

Пройдя все судебные тяжбы, достучавшись до дверей Верховного суда, он понял, что все это было напрасно. Так как Верховный суд России постановил, что водитель был обязан передать сотруднику ГИБДД документы без обложек. А так как права были в обложке, да еще и на цепочке, то водитель нарушил правила и воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Поэтому его на законных условиях оштрафовали за неподчинение сотруднику полиции.

Надеюсь, это послужит многим уроком. И вместо того, чтобы придумывать какие-то странные идеи, все же займутся соблюдением ПДД и купят себе видеорегистратор, если бояться что в отношении них будет применено насилие или еще что-то.